धेरै नामकरण र कथन परीक्षण [१] शब्दहरू र वाक्यांशहरूको उत्पादनलाई समर्थन गर्न छविहरूको रूपमा समर्थन गर्दछ। अन्य परीक्षणहरूले भौतिक वस्तुहरू प्रयोग गर्छन्। किन? भाषा प्रक्रियामा सबै भन्दा मान्यता प्राप्त सिद्धान्तहरू सहमत छन् एकल सिमेन्टिक केन्द्रको अस्तित्वमा (यो वास्तवमा सोच्नको लागि अकादमिक हुनेछ कि त्यहाँ हामीले चित्रण गरेका चित्रहरूका लागि सेमेन्टिक सेन्टर छ र अर्को हामीले सुन्ने शब्दहरू), तर एकै साथ उनीहरूले विश्वास गर्दैनन् कि बिभिन्न इनपुट च्यानलहरूले समान पहुँच गर्दछ। सजिलो

 

कसैको लागि यो तुच्छ देखिन्छ, उदाहरणका लागि, कि हथौड़ाको छविले हथौड़ाको विशेषताहरूमा छिटो पहुँचको ग्यारेन्टी गर्न सक्दछ "हथौड़ा" शब्द (उत्तरार्द्धको रूपमा, हाम्रो भाषामा सबै शब्दहरू जस्तै, मनमानी); यद्यपि हामीले सोच्न लगाउन सक्दछौं कि दुवै हातोडीको छवि र "हथौडा" शब्द केवल ईश्वरहरू हुन् हथौड़ाको विचार गर्न पहुँच पोइन्टहरू, र त्यसकारण च्यानलको पर्वाह नगरी, अर्थपूर्ण विशेषताहरू केवल हथौड़ाको विचारबाट मात्र सक्रिय हुन्छन्। १ 1975 2 [२] को कुम्हा ऐतिहासिकको सहित केही अध्ययनहरूले देखाए कि यो त्यस्तो छैन, र प्रयोग गरिएको बिभिन्न च्यानलको आधारमा फरक नामकरण समय देखाउँदै त्यसो गरेको छ।

 

यदि वास्तवमा, प्राथमिक विद्यालयको दोस्रो वर्षदेखि, शव्दको पठन आफ्नो छविको नामकरण भन्दा छिटो छ भने, यो पनि सहि छ कि एलिमेन्ट (उदाहरणका लागि तालिका) को कोटीमा श्रेणीकरण छ, अधिक छिटो जब वस्तु छवि को रूप मा प्रस्तुत गरिन्छ लेखिएको शब्दको रूपमा होईन। धेरै लेखक यस अर्थमा बोल्छन् विशेषाधिकार प्राप्त (उत्तेजक र अर्थ बीचको सिधा लिंक) e विशेषाधिकार सम्बन्ध (प्रेरणाको संरचनात्मक पक्षहरू र यसको कार्यसँग जोडिएको अर्थवाचक गुणहरू बीचको जडान) वस्तुहरूको - र छविहरू - अर्थ अभिव्यक्तिको सम्मानका साथ।


 

हामीसँग सब भन्दा प्रमाण भएको विशेषाधिकार प्राप्त पहुँचहरू के हुन्?

  1. शब्दहरूको सन्दर्भमा वस्तुहरूको स्मृतिको स्मृतिमा विशेषाधिकार प्राप्त छ [२]
  2. छविहरूको तुलनामा फोनोलोजिकल सुविधाहरूमा शब्दहरूको विशेष पहुँच छ [२]
  3. विशेष रूपमा, सबै अर्थमूलक पक्षहरूका बीच, वस्तुहरूसँग कार्य गर्नको लागि विशेष पहुँच छ [3]

 

अधिक पछिल्ला वर्षहरूमा, को उदय संग "सन्निहित" सिद्धान्तहरू (हेर्नुहोस्, अरूको बीचमा, दामासियो) अधिक परिष्कृत प्रयोगहरू प्रयोग गरिन्छ वस्तुहरूसँग सम्बन्धित शब्दार्थिक सक्रियतामा। हालसालको एउटा अध्ययनमा []] मानिसहरूलाई छविहरू अवलोकन गरिसकेपछि (एक लिभरलाई अगाडि वा पछाडि सारेर) जवाफ दिनको लागि भनिएको थियो:

  • प्रयोग A: वस्तु शरीर तिर प्रयोग गरियो (उदाहरण: टूथब्रश) वा यसबाट टाढा (उदाहरण: हथौड़ा)
  • प्रयोग बी: वस्तु हस्तनिर्मित थियो वा यो प्राकृतिक थियो

 

लेखक अवलोकन गर्न गए एकता प्रभाव, वा यदि सहभागीहरूले प्रतिक्रियाको लागि छिटो थिए जब त्यहाँ वस्तुको प्रकार र लीभरको आन्दोलनको बीचमा एकरूपता थियो (जस्तै: टुथब्रश, वा मसँग प्रयोग गर्ने वस्तु - लिभर तलतिर)। यदि, पहिलो केसमा, संगठित प्रभावको उपस्थिति लगभग मानिन्थ्यो भने, यो चाखलाग्दो कुरा हो कि, प्रयोग बीमा पनि, जहाँ प्रश्न एकतर्फी वा आफूबाट टाढाको प्रयोगसँग सम्बन्धित थिएन, एकता प्रभाव। यो वैसे पनि भएको छ। एक निश्चित अर्थमा, वस्तुको छवि कार्यलाई सुस्त तरीकामा "सक्रिय" गर्दछ भने पनि यदि हामीलाई सोधिने प्रश्न यसको प्रयोगसँग सम्बन्धित छैन।

 

विशेषाधिकार प्राप्त भएकोले, यस्तो घटना जस्तो देखिन्छ जुन वस्तुको दृश्य विशेषताहरूलाई मात्र चिन्तित गर्दैन, तर हाम्रो कर्पोरेलिटी पनि र जसरी हामी यसको साथ कुराकानी गर्दछौं।

बिब्लियोग्राफी

 

[1] एन्ड्रिया मारिनी, सारा एन्ड्रेटा, सिल्वाना डेल टिन र सर्जियो कार्लोमग्नो (२०११), अफसिया, एपसिओलोजी, २:2011:११,

 

[2] कुम्ले, एमसी, फकनर, बी (१ 1975 XNUMX) चित्र र शब्दहरू बुझ्ने समय भयो।प्रकृति,253, 437-438।

 

[3] चेन्या, एच।, हम्फ्रीज, GW शव्दको सापेक्ष वस्तुहरूको लागि कार्यमा पहुँच पुर्‍यायो। मनोवैज्ञानिक बुलेटिन र समीक्षा 9, २० – -२348 (१ 355 2002) 

 

[4] Scotto di Tella G, रुटोलो एफ, रुगिरो G, Iachini T, बार्टोलो ए तिर र शरीरको तर्फ: वस्तु सम्बन्धित कार्यहरूको कोडि inमा प्रयोगको दिशाको प्रासंगिकता। प्रायोगिक मनोविज्ञानको त्रैमासिक जर्नल. 2021;74(7):1225-1233.

 

 

टाइप गर्न सुरु गर्नुहोस् र खोजी गर्न प्रविष्ट थिच्नुहोस्

त्रुटि: सामग्री सुरक्षित छ !!
एक्स्वायर्ड डिस्ग्राफियाअर्थपूर्ण मौखिक प्रवाह