"मलाई सबै जनावरहरु भन्नुहोस् कि एक मिनेट मा तपाइँको दिमागमा आउनुहोस्"। यो को एक विशिष्ट परीक्षण वितरण हो अर्थपूर्ण प्रवाह, विकास र वयस्क उमेर को लागी बिभिन्न ब्याट्रीहरुमा उपस्थित (BVN, BVL, NEPSY-II केहि नाम गर्न को लागी)। परीक्षण प्रशासन को लागी छिटो छ (प्रति वर्ग एक मिनेट) र, शायद यो कारण को लागी, व्यापक रूप मा neuropsychological आकलन मा प्रयोग गरीन्छ। तर वास्तवमा यो के मापन गर्दछ?

पक्कै सफलतापूर्वक एक अर्थपूर्ण प्रवाह परीक्षण गर्न को लागी यो एक राम्रो एक को लागी आवश्यक छ शाब्दिक र अर्थ गोदाम जसबाट सही शब्दहरु कोर्ने। एक्लै गोदाम, निस्सन्देह, पर्याप्त छैन। यो गर्न को लागी हामी सम्भावना जोड्नै पर्छ यसलाई पहुँच गर्नुहोस् सापेक्ष सहजता संग

अर्को महत्वपूर्ण तत्व त्यो हो रणनीति अपनाईन्छ: त्यहाँ ती हुन्, जो एक पटक कीरा (उदाहरण: "फ्लाई") को पहिचान गरी, एकै वर्ग ("ततैया", "हॉर्नेट", "मधुमक्खी") को तत्वहरु संग बाहिर भाग्न र अर्को सेट मा सार्नु अघि जारी राख्छन्। समान विशेषताहरु संग जनावरहरु ("तोता", "कबूतर", "ईगल"); त्यहाँ ती छन्, उदाहरण को लागी, जो एक ध्वन्यात्मक रणनीति ("कुकुर", "क्यानरी", "हमिंगबर्ड", "कोर्मोरन्ट", "मगरमच्छ") को उपयोग गर्न रुचाउँछन्।


तपाइँ पनि भित्र राख्न आवश्यक छ स्मृति दोहोरिने बाट बच्न को लागी पहिले नै दिईएको जवाफ।

अन्तमा, चूंकि प्रवाह परीक्षण सामान्यतया दुई अर्थपूर्ण वर्गहरु (उदाहरण को लागी, "फूड्स" र "जनावर") र दुई ध्वन्यात्मक कोटिहरु (उदाहरण को लागी, "एस बाट शुरू हुने शब्दहरु" र "एफ बाट शुरू हुने शब्दहरु" को लागी चिन्ता लिन्छन्) यो पर्याप्त हुनु आवश्यक छ को उपहार लचीलापन क्रम मा एउटै वर्ग को एक उपसमूह मा फस्न को लागी (उदाहरण को लागी, "जनावर" वर्ग को लागी कीराहरु बाहेक अरु केहि भन्न नसक्ने) वा एक परीक्षण बाट अर्को परीक्षा मा पारित (यो हुन्छ, उदाहरण को लागी, कि केहि बच्चाहरु र वयस्कहरु, परीक्षण मा "मलाई सबै शब्दहरु कि एक एस संग शुरू" भन्नुहोस् "साँप", "वृश्चिक", र यति मा मात्र जनावरहरु भनी राख्न)।

यस दृष्टिकोण बाट, यो एक धेरै "फोहोर" परीक्षण हो जो एक विशिष्ट प्रकार्य मापन गर्दैन, तर धेरै कार्यहरु को दक्षता (वा अक्षमता) बाट प्रभावित हुन्छ। Reverberi र सहकर्मीहरु [1] द्वारा एक इटालियन सहित केहि अध्ययनहरु, सिमेन्टिक प्रवाह परीक्षण मा उप-घटक पहिचान गर्न को लागी कोशिश गरीएको छ र जसमा यी विकारहरु को विभिन्न प्रकार मा आफैलाई प्रकट गर्न सक्छन् (बाट अल्जाइमर रोग प्रगतिशील Aphasia को विभिन्न रूपहरु लाई प्राथमिक)।

त्यसोभए यो किन प्रयोग गर्ने? सबै भन्दा पहिले किनभने, वयस्क मा, विभिन्न अपक्षयी विकृतिहरु प्रारम्भमा आफैं लेक्सिकल अर्थपूर्ण गोदाम र / वा सापेक्ष पहुँच को एक कमी संग प्रकट गर्न सक्नुहुन्छ। यसैले हामी एक परीक्षण छ कि छोटो समय मा प्रशासित गर्न सकिन्छ कि हामीलाई यो भाषाई घटक को स्वास्थ्य को स्थिति मा पहिलो जानकारी दिन सक्छ। यसबाहेक, वयस्क को लागी, अधिक जटिल परीक्षणहरु को विकास गरीएको छ, विशेष गरी कोस्टा र सहकर्मीहरु को वैकल्पिक प्रवाह जस्तै एक उच्च शिक्षा, जो को लागी संकेत गरीएको छ [2]। यसबाहेक, यद्यपि यो यो परीक्षण बाट शुरू घाव साइटहरु को पहिचान गर्न को लागी धेरै गाह्रो छ, हामी जान्दछौं कि सामान्य रूप मा ध्वन्यात्मक मौखिक तरल पदार्थ मा कठिनाईहरु अगाडिको क्षति संग सम्बन्धित छन्, जबकि सिमेन्टिक फ्लुन्स को प्रतिक्रिया को एक सानो संख्या टेम्पोरल लोब संग सम्बन्धित क्षति संग सम्बन्धित छ [3]

बिब्लियोग्राफी

[1] Reverberi C, Cherubini P, Baldinelli S, Luzzi S. अर्थपूर्ण प्रवाह: संज्ञानात्मक आधार र फोकल डिमेन्शिया र अल्जाइमर रोग मा नैदानिक ​​प्रदर्शन। कोर्टेक्स। 2014 मई; 54: 150-64। doi: 10.1016 / j.cortex.2014.02.006

[2] कोस्टा ए, Bagoj ई, मोनाको एम, Zabberoni एस, डी रोजा एस, Papantonio AM, Mundi सी, Caltagirone सी, Carlesimo जीए। मानकीकरण र एक नयाँ मौखिक प्रवाह साधन, phonemic / अर्थ वैकल्पिक वैकल्पिक प्रवाह परीक्षण को लागी इटालियन जनसंख्या मा प्राप्त मानक डाटा। न्यूरोल विज्ञान ।2014 मार्च; 35 (3): 365-72। doi: 10.1007 / s10072-013-1520-8

[3] हेनरी, JD, र Crawford, JR (2004)। फोकल Cortical घावहरु पछि मौखिक प्रवाह प्रदर्शन को एक मेटा-विश्लेषणात्मक समीक्षा। न्यूरोसाइकोलोजी, १(2), 284-295।

टाइप गर्न सुरु गर्नुहोस् र खोजी गर्न प्रविष्ट थिच्नुहोस्

त्रुटि: सामग्री सुरक्षित छ !!
सुविधायुक्त पहुँच अफसियाभाषण विश्लेषण