बच्चाहरु र वयस्कों मा भाषण को आकलन को लागी धेरै परीक्षण गतिविधिहरु नामकरण वा बिभिन्न प्रतिक्रियाहरु को बीच छनौट मा भरोसा गर्दछ। जबकि यी परीक्षणहरु वास्तव मा उपयोगी र छिटो ठीक गर्न को लागी हो, जोखिम पूर्ण संचार प्रोफाइल कब्जा छैन कुनै व्यक्ति को हस्तक्षेप को वास्तविक उद्देश्यहरु लाई प्राप्त नगर्ने जोखिम संग, हामी अवलोकन गरी रहेका छौं।

वास्तव मा, discursive र कथा कौशल सबैभन्दा "पारिस्थितिक" भाषाई घटक को प्रतिनिधित्व गर्दछ बच्चा र वयस्क को भाषा नामकरण वा छनौट कौशल को एक श्रृंखला मा आफैलाई प्रकट गर्दछ, तर अरु संग कुराकानी गर्ने र उनीहरुको अनुभव को रिपोर्ट गर्ने क्षमता मा.

ठ्याक्कै यस कारण को लागी, एक भाषण हस्तक्षेप को अन्तिम लक्ष्य को लागी उनीहरु लाई प्राप्त जानकारी बुझ्न को लागी एक व्यक्तिको क्षमता मा सुधार गर्न को लागी र सम्भव भएसम्म पूर्ण र सही रूपमा व्यक्त गर्न को लागी हुनुपर्छ। हामी पक्कै "सफल" एक भाषण हस्तक्षेप एक बच्चा द्वारा मान्यता प्राप्त एक परीक्षण को शब्दहरु को संख्या बढाउन को लागी सक्षम गर्न को लागी परिभाषित गर्न सकेनौं, तर जो अरु संग कुराकानी गर्न को लागी उसको क्षमता मा एक व्यावहारिक परिणाम छैन।


यसको बावजूद, एक स्पष्ट अनुरोध नभएसम्म विवेकी र कथा कौशल भाषा मूल्यांकन मा अक्सर उपेक्षा गरिन्छ। यो दुबै हुन्छ किनभने भाषा अधिग्रहण को प्रारम्भिक चरण मा फोकस धेरै phonological -articulatory पक्ष मा छ - यो पनि कारण यो एक बच्चा जो उच्चारण त्रुटिहरु को पहिचान गर्न को लागी धेरै सजिलो छ, जबकि कथा कठिनाइहरु संग बच्चा अक्सर यसको अन्तरक्रिया घटाउँछ छोटो उत्तर को लागी र यस कारण को लागी उनी प्राय: शर्मीला वा अन्तर्मुखी को रूप मा लेबल गरीन्छन् - दुबै कारणले गर्दा कथा को उद्देश्यपूर्ण विश्लेषण लामो र अधिक थकाउने छ, खास गरी यदि तपाइँ यो गर्न को लागी प्रयोग गरीरहनुभएको छैन।

परीक्षण को बावजूद प्रयोग गरीएको छ, त्यहाँ दुई संकेतकहरु छन् कि बोली र बच्चा र वयस्क को कथा कौशल मा बहुमूल्य जानकारी संग हामीलाई प्रदान गर्न सक्नुहुन्छ:

  • शब्द प्रति मिनेट (अंग्रेजी मा PPM वा WPM): शब्दहरु को कुल संख्या पहिले नै एक महत्वपूर्ण सूचक हुन सक्छ, तर शब्दहरु को संख्या लाई तुलना गर्न को लागी उनीहरु लाई उत्पादन गर्न को लागी समय लिईन्छ तर सही ढिलो उत्पादन को लागी खाता हुन सक्छ। DeDe र Hoover [1] द्वारा अध्ययन को अनुसार, उदाहरण को लागी, वयस्क मा १०० PPM तल उत्पादन aphasia को सूचक हुन सक्छ। यसबाहेक, उही लेखकहरु को अनुसार, यो सूचक मध्यम र गम्भीर aphasia को अवस्थामा उपचार को लागी विशेष रूप देखि संवेदनशील देखिन्छ।
  • सही सूचना एकाइहरु (CIU): निकोलस र ब्रुकशायर [3] को परिभाषा अनुसार उनीहरु "सन्दर्भमा बुझ्ने शब्दहरु, छवि वा विषय को सम्बन्ध मा सही, छवि वा विषय को सामग्री को सम्बन्ध मा सान्दर्भिक र सूचनात्मक" छन्। यो उपाय, जो गणना बाट गैर महत्वपूर्ण शब्दहरु लाई हटाउँछ जस्तै interlayers, repetitions, interjections र paraphasias, यो बारी मा उत्पादन शब्दहरु को कुल संख्या (CIU / कुल शब्दहरु) वा समय (CIU / मिनेट) को लागी अधिक परिष्कृत विश्लेषण को लागी सम्बन्धित हुन सक्छ।

थप उपायहरु को बारे मा अधिक जानकारी को लागी, हामी म्यानुअल सिफारिश "भाषण विश्लेषण र भाषा रोगविज्ञान"Marini र Charlemagne द्वारा [2]।

बिब्लियोग्राफी

[1] DeDe, जी। र हूवर, ई। (२०२१)। वार्तालाप उपचार पछि प्रवचन स्तर मा परिवर्तन मापन: हल्का र गम्भीर aphasia बाट उदाहरण। भाषा विकार मा विषय।

[2] Marini र Charlemagne, भाषण विश्लेषण र भाषा रोगविज्ञान, स्प्रिंगर, २००४

[3] निकोलस ले, ब्रुकशायर आरएच। Aphasia संग वयस्कों को जोडिएको भाषण को informativeness र दक्षता मात्रा मापन को लागी एक प्रणाली। जे स्पीच हियर रेस ।1993 अप्रिल; 36 (2): 338-50

तपाईंलाई पनि मनपर्न सक्छ:

टाइप गर्न सुरु गर्नुहोस् र खोजी गर्न प्रविष्ट थिच्नुहोस्

त्रुटि: सामग्री सुरक्षित छ !!
उन्नतअपडेट गरिएको चोरी कुकी